|
|
Из жизни попаданцев
| |
| Заязочка | Дата: Понедельник, 27.05.2013, 21:12 | Сообщение # 1 |
Инфернальная стервочка
Сообщений: 529
| 
Название: Из жизни попаданцев.
Автор: Заязочка.
Рейтинг: PG-15
Пейринг: как получится.
Дисклаймер: все права на мир ГП принадлежат Сами-Знаете-Кому
Саммари: в 1945 году Дамблдор и Гриндевальт проводили некий ритуал в старинном замке, но в этот ритуал вмешался офицер СС.
Предупреждение: AU, ООС.
См. стр. 1, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 13
От автора: Уважаемые читатели! Этот фанфик не пропагандирует идеи национал-социализма и идеалы СС. Автор считает, что лучше всего в непривычный мир может вписаться разведчик или диверсант. Учитывая начало фика, лучшим кандидатом на роль главного героя оказался немец. Автор много читал про диверсантов времен ВМВ. Образ главного героя собирательный, автор использовал факты биографии некоторых друзей и подчиненных Отто Скорцени. Если по каким-либо причинам такой главный герой является для вас неприемлемым, то, убедительная просьба, ПРОСТО НЕ ЧИТАЙТЕ.
|
|
| Dr@gon | Дата: Вторник, 04.06.2013, 20:57 | Сообщение # 211 |
Демон теней
Сообщений: 304
| Цитата (Arioh) Даа, чувствую, что на следующий день рождения Сириус подарит Гарри явно не метлу…
Гарри, мой крестник, смотри: это "Шаттл"!!!! Без топлива долетит до Марса за пару дней!!!
|
|
| Al123pot | Дата: Вторник, 04.06.2013, 21:14 | Сообщение # 212 |
Черный дракон
Сообщений: 2794
| Цитата (Dr@gon) Гарри, мой крестник, смотри: это "Шаттл"!!!! Без топлива долетит до Марса за пару дней!!!
|
|
|
| Сплюшка | Дата: Вторник, 04.06.2013, 21:22 | Сообщение # 213 |
Химера
Сообщений: 668
| Цитата (Dr@gon) учитывая реакцию на танк, про ракеты "Сатана" не заикайтесь.
"А в чистом поооооле система "Град"
За нами Поооотер и Сталинград!"
|
|
| Dr@gon | Дата: Вторник, 04.06.2013, 22:29 | Сообщение # 214 |
|
Демон теней
Сообщений: 304
| Цитата (Сплюшка) "А в чистом поооооле система "Град" За нами Поооотер и Сталинград!"
Если я не ошибаюсь Град - это ракеты земля-земля? Сатана круче!
|
|
| Jeka-R6675 | Дата: Вторник, 04.06.2013, 22:35 | Сообщение # 215 |
Патриарх эльфов тьмы
Сообщений: 1499
| да против кого их там использовать, вы что?! разве что если на Хогвартс решат напасть
|
|
| Dr@gon | Дата: Вторник, 04.06.2013, 22:57 | Сообщение # 216 |
|
Демон теней
Сообщений: 304
| "Добрым словом и пистолетом можно добится большего, чем просто пистолетом"
Аль Капоне
А когда у тебя улучшенное оружие массового поражения - всякие личности типа АД доставать не будут.
|
|
| Al123pot | Дата: Вторник, 04.06.2013, 23:10 | Сообщение # 217 |
|
Черный дракон
Сообщений: 2794
| Цитата (Dr@gon) Если я не ошибаюсь Град - это ракеты земля-земля? Сатана круче!
|
|
|
| Kamuro | Дата: Вторник, 04.06.2013, 23:23 | Сообщение # 218 |
Подросток
Сообщений: 8
| Как бы ДДД не выставил ГГ и Ко "обезьянами с гранатой" перед общественностью. Мол, это же волшебники, что они могут знать о магловском оружии - так, нахватались по верхам, как бы не случилось что… А толпа на волне слов Дамби и вовсе решит, что ГГ ставит под угрозу Статут о секретности (т.е. нарушает один из основополагающих законов). Волшебники же в большинстве своем именно волшебники - им чуждо маггловское, не хотят они иметь с этим дело. Поэтому м-р Уизли и слывет чудаком-магглолюбом (в лучшем случае).
|
|
| Заязочка | Дата: Вторник, 04.06.2013, 23:49 | Сообщение # 219 |
|
Инфернальная стервочка
Сообщений: 529
| А мистер Уизли и есть чудак-магглолюб. У магов полно адаптированных маггловских изобретений - Хогвартс-экспресс, автобус, радио, лифты, министерские автомобили. Тот же Артур работает в отделе, который следит, чтобы обратно к магглам не попадали зачарованные маггловские приборы. То есть и интерес, и использование есть. Причем на самом серьезном уровне. Это Уизли штепсели собирает и не понимает, что это такое. Хотя общается с магглорожденными и вполне может у них спросить.
|
|
| Feodor | Дата: Среда, 05.06.2013, 01:47 | Сообщение # 220 |
|
Подросток
Сообщений: 22
| я не понял он что будет крутить роман с мужчиной ???? 
|
|
| Инквизитор | Дата: Среда, 05.06.2013, 01:48 | Сообщение # 221 |
|
Ночной стрелок
Сообщений: 88
| Уважаемый автор, а зачем Вам "Тигр"? Где его можно будет применить? Этот бронеутюг с 30 км парадного хода, постоянно слетающими гусеницами и горящей трансмиссией? А катки в три ряда - это вообще прелесть! Тут была бы уместнее старая-добрая четвёрка или зенитная самоходка какая-нибудь.
|
|
| Заязочка | Дата: Среда, 05.06.2013, 02:21 | Сообщение # 222 |
|
Инфернальная стервочка
Сообщений: 529
| Feodor, это не роман. Это у Северуса любовь всей жизни. А у бедного попаданца сплошные проблемы.
Инквизитор, ну ностальгия замучила. Вспомнил Будапешт и Ардены. А остальные просто оценили красивую машинку с пушкой.
|
|
|
| Дикобраз | Дата: Среда, 05.06.2013, 03:40 | Сообщение # 223 |
|
Подросток
Сообщений: 27
| Цитата (Инквизитор) Уважаемый автор, а зачем Вам "Тигр"? Где его можно будет применить? Этот бронеутюг с 30 км парадного хода, постоянно слетающими гусеницами и горящей трансмиссией? А катки в три ряда - это вообще прелесть! Тут была бы уместнее старая-добрая четвёрка или зенитная самоходка какая-нибудь.
А какие собственно говоря проблемы? Тигр то, по существу, на антигравитации магической передвигаться будет. Как мотоцикл Сири или машина Уизли. Так что с подвижностью особых проблем не вижу. Вот только со стрельбой в полете проблемы наверно будут, так ведь при выстреле отдачей толкать будет, а вися в воздухе упереться гусянками не получится.
Должен отметить, что я придерживаюсь принципа, если в пьесе на стене висит ружью, оно обязательно должно выстрелить. Буде Автор решит штурмовать какое-то магически укрепленное сооружение, пусть будет танк. Но просто так, для хохмы, вводить в сюжет излишне…
|
|
| Al123pot | Дата: Среда, 05.06.2013, 03:57 | Сообщение # 224 |
|
Черный дракон
Сообщений: 2794
| Цитата (Дикобраз) Буде Автор решит штурмовать какое-то магически укрепленное сооружение, пусть будет танк.
|
|
| falatrim | Дата: Среда, 05.06.2013, 07:03 | Сообщение # 225 |
Высший друид
Сообщений: 852
| Или склад лимонных долек Дамблдора - тот костьми ляжет а не пропустит 
|
|
| Dr@gon | Дата: Среда, 05.06.2013, 08:28 | Сообщение # 226 |
|
Демон теней
Сообщений: 304
| Знаете, я тут прикинул, что закон об ограничении зачаровывания изобретения магглов крайне дебилен. По логике,онобязывает уничтожить абсолютно все артефакты.
|
|
| falatrim | Дата: Среда, 05.06.2013, 08:42 | Сообщение # 227 |
|
Высший друид
Сообщений: 852
| Действительно странный закон - как узнать что вещица маггловская или магическая.
|
|
|
| Покемон | Дата: Среда, 05.06.2013, 13:51 | Сообщение # 228 |
Снайпер
Сообщений: 144
| Фик прикольный, читаю с удовольствием. Но непонятен такой пиетет перед маггловским огнестрелом. Вроде есть же щиты не только от заклинаний, но и от материальных объектов? Вряд ли в средние века, когда колдуны с магглами жили, мага так вот просто арбалетным болтом можно было достать? Удачно применили из-за неожиданности, никто не ожидал в мире магии такое оружие, но теперь-то новизна ушла? Береглись от всяких секо и бомбарда, будут от пуль беречься. Эффект неожиданности утрачен, не так ли?
|
|
| Arioh | Дата: Среда, 05.06.2013, 14:08 | Сообщение # 229 |
Ночной стрелок
Сообщений: 92
| Покемон, позвольте с вами не согласиться. С какой скоростью летит пуля и с какой маг ставит щит? И даже если вдруг успеет поставить, то долго ли щит продержится под очередью? И есть у меня сомнения, что те щиты, которые спасали от стрел, выдержат пули. А зная консерватизм магов не уверен, что новые защитные заклинания кто то разрабатывает. К тому же, насколько я понял, тут не планируется полный переход на огнестрел вместо заклинаний.
|
|
| Dr@gon | Дата: Среда, 05.06.2013, 14:50 | Сообщение # 230 |
|
Демон теней
Сообщений: 304
| Тем более от снайперки щиты точно не спасут. Момент атаки даже незаметят.
|
|
| Покемон | Дата: Среда, 05.06.2013, 14:54 | Сообщение # 231 |
|
Снайпер
Сообщений: 144
| Что-то в этом есть, конечно)))) Но вот тот же арбалет по пробивной способности вполне может поспорить на равных с короткоствольным оружием. Если бы огнестрельное оружие действительно было бы панацеей, то весь аврорат и тем более, все плохиши уже вовсю носились бы со стволами, это ведь хорошее перенять трудно))
|
|
| Al123pot | Дата: Среда, 05.06.2013, 15:35 | Сообщение # 232 |
|
Черный дракон
Сообщений: 2794
| Цитата (falatrim) Или склад лимонных долек Дамблдора - тот костьми ляжет а не пропустит
falatrim, склад скорее всего под фиделиусом, а хранитель наверняка сам Дамби
|
|
|
| Al123pot | Дата: Среда, 05.06.2013, 16:29 | Сообщение # 233 |
|
Черный дракон
Сообщений: 2794
| Цитата (Покемон) Что-то в этом есть, конечно)))) Но вот тот же арбалет по пробивной способности вполне может поспорить на равных с короткоствольным оружием. Если бы огнестрельное оружие действительно было бы панацеей, то весь аврорат и тем более, все плохиши уже вовсю носились бы со стволами, это ведь хорошее перенять трудно))
|
|
| Покемон | Дата: Среда, 05.06.2013, 16:42 | Сообщение # 234 |
|
Снайпер
Сообщений: 144
| Уважаемые оппоненты, я исхожу всего лишь из логики. Если бы огнестрельное оружие действительно имело такое преимущество перед магией, то я просто уверен, все более-менее специализирующиеся на силовых действиях были бы поголовно вооружены им. Понятное дело, что для небольшой общины магов нет необходимости в ядрён батоне, но вот для личных разборок и войн, которые напоминают гангстерские схватки небольших групп а-ля Чикаго 30-х годов, и тёмные и светлые обязательно ввели бы в обиход такие игрушки, ну природа людская такая, чего уж там)) Однако в каноне этого нет, значит, есть какой-то изьян, типа возможности воспламенения пороха в патронах одним заклинанием, или ещё какая бяка, делающее оружие не особо полезным. ИМХО, конечно))
|
|
| Kamuro | Дата: Среда, 05.06.2013, 16:48 | Сообщение # 235 |
|
Подросток
Сообщений: 8
| Не помню то ли канон, то ли интервью Ро, то ли фанон, но где-то читала, что маги не пользовались огнестрелом из-за неадекватного влияния магии на порох. Он вроде бы терял свои свойства и становился бесполезен.
|
|
| Arioh | Дата: Среда, 05.06.2013, 16:53 | Сообщение # 236 |
|
Ночной стрелок
Сообщений: 92
| Ну мы то данный фанфик обсуждаем, а тут огнестрел уже доказал свое право на существование среди магов.
|
|
| Al123pot | Дата: Среда, 05.06.2013, 17:07 | Сообщение # 237 |
|
Черный дракон
Сообщений: 2794
| Покемон, в конце 17 века огнестрельное оружие было очень не скорострельное и после того как нажать на курок до выстрела проходило несколько секунд и цель успевала уйти с траектории выстрела плюс существовали маг щиты. Далее после выстрела надо взять шомпол вычистить ствол от остатков выстрела, засыпать порох в ствол, забить пыж, вставить пулю, потом насыпать порох на полку, проверить кремень, если он в порядке взвести замок, если нет заменить, потом взвести замок и после вышеперечисленного можно совершить выстрел. А теперь сравните со скоростью кастующего заклинания мага.
|
|
|
| Заязочка | Дата: Среда, 05.06.2013, 17:11 | Сообщение # 238 |
|
Инфернальная стервочка
Сообщений: 529
| Покемон, вы еще забыли, что из маггловского оружия убили не Молли Уизли, а САМОГО. Они не то что с ним бороться, они его имя боялись произносить.
|
|
| Покемон | Дата: Среда, 05.06.2013, 17:39 | Сообщение # 239 |
|
Снайпер
Сообщений: 144
| Ну, тогда сейчас все заинтересованные ломанутся оружие покупать, кроме самых ортодоксальных))))
По поводу Молли Уизли - как её описали здесь, да и вообще, то лучше бы уж её грохнули, а не Лорда)))
|
|
| Dr@gon | Дата: Среда, 05.06.2013, 18:49 | Сообщение # 240 |
|
Демон теней
Сообщений: 304
| Цитата (Покемон) Ну, тогда сейчас все заинтересованные ломанутся оружие покупать, кроме самых ортодоксальных))))
И дружно застрелятся, ибо толково пользоватся им не могут.
Цитата (Покемон) По поводу Молли Уизли - как её описали здесь, да и вообще, то лучше бы уж её грохнули, а не Лорда)))
По-моему и канонную стоить грохнуть.
|
|
|
|
|
