Армия Запретного леса

И что он сделал? Попытка отравления и подсунутое ожерелье - скорее жесты отчаяния, чем намеренное злодейство. Сомневаюсь, чтобы несовершеннолетний мальчик мог всерьез противостоять Темному Лорду - и даже не в смысле силы, а в смысле духа. Да Волдик его просто авторитетом элементарно задавил. А тем более, в отличие от Гарри, который в общем-то с детства был самостоятельным, Драко вырос у родителей под крылышком и толком повзрослеть-то не успел. Привык слушаться папу, а тут, грубо говоря, папино начальство - так тем более надо слушаться. ИМХО все его разговоры о том, что он может возвыситься и все такое - не более, чем детская бравада, попытка не потерять лицо окончательно перед сокурсниками. Думаю, парень прекрасно понимал, что деваться ему некуда, и от него зависит не только его собственная жизнь, но и матери (да и отца, по большому счету, тоже).

И вообще, честно говоря, был ли у Малфоев другой выбор, кроме как встать на сторону Волдеморта? Сомневаюсь, что Люциус горел желанием разделить судьбу Каркарова, бросив на произвол судьбы жену и сына. А им те6м более деваться было некуда, при том, насколько крепки семейные связи в этой семье, как оказалось.

Это то, что касается Драко. Может я повторюсь, если скажу, что Люциус заслужил мое уважение лишь в самом конце, тем, что в последней битве вместо того, чтобы принять чью-то сторону, искал сына. в остальном этот персонаж лично мне куда менее интересен.

Никаких ярлыков навешивать не стану, это констатация факта. Есть довольно много людей, которые считают почти также как и вы: «что Драко надо пожалеть, он хороший, сильный и вообще замечательный» и т.д. и т.п (я утрирую, но смысл тот же). Однако все это навеяно скорее фанфиками, Кассандрой Клэр той же. Но мы-то говорим о каноне!

Интересно, а кто первым всегда начинал? В той же первой книге Драко предложил дружбу Гарри только потому, что мальчик был знаменит. Сплошная выгода. И Малфой первым оскорбил Поттера, когда тот отказался. Драко начал эту вражду и всячески ее подогревал с каждым годом. Да и как-то по мелкому действует, не солидно.

В том то и дело, что перед безоружным стариком Драко чувствовал себя хозяином положения. А что бы было, если бы Дамблдор был в полном здравии? При равных условиях дуэли? Слабость Драко исходит ведь не только из 6 книги, а на протяжении всего «Гарри Поттера». В начале он перед всеми хвастается заданием что ему дал ТЛ, а потом плачется в туалете. Драко гордится своими действиями, хотя прекрасно знал, что Рон и Кети могли умереть. Если бы он так дорожил своей семьей, зная, что их могут убить, пытать, мучить, то ни за что бы не отступился и убил бы Дамблдора сам. Драко пошел на это, он с самого начала все знал. Даже «добро» иногда вынуждено убивать, если того требуют обстоятельства. Альбус тоже всё это знал, знал и мысленно смеялся прямо Драко в лицо. Кто ты такой Драко, без своей семьи, без поддержки других? Ты ничто, ничто, и ты это забыл. Если завтра убьют твою семейку, а твоё положение и деньги с имуществом заберёт государство. Кем ты станешь? Никем. Даже у твоих туповатых помощников хватит ума отвернуться от тебя. И больше не будет никого. И ты не сможешь ничего. Потому что ты не Люциус. У тебя нет такой славы, у тебя нет умения крутить людьми. Ты обречён. И никто не поможет тебе просто так, потому что на нашей стороне так не принято, а на светлой тебя ненавидят.

Давайте рассмотрим слабовольность с другой стороны. Мы видим во 2 книге, как Люциус отчитывает Драко за то, что тот слишком резко отзывается о Поттере и слишком много хвастается. Даже отцу такое поведение сына не нравится! Драко Малфой родился в семье с некоторым положением в обществе, а это накладывает некоторые обязательства. Любая власть, богатство накладывает обязательства, которые нужно соблюдать дабы всё это не потерять. Это простое правило. Люциус, несомненно, всё время следовал правилам, но он также знал как их можно безболезненно обходить. Именно поэтому его или уважали, или боялись. Люциус попытался воспитать Драко в строгости, пояснить как нужно жить в этом мире, чтобы оставаться на высоте. Но потерпел неудачу, или был слишком занят, или ещё чего, это неизвестно. Известно то, что получилось. Люциусу стыдно за сына, сына который унижает Семью Малфоев. Он даже не может поставить на место какую-то грязнокровку, как он может тратить на неё даже минуту времени.

Далее: Драко постоянно копирует Люциуса: говорит его словами, повторяет даже мимику и жесты. Значит, у него нет своего мнения. Значит, он был не способен отказаться от участи становиться Пожирателем Смерти. И ведь Драко не выглядел бедным, запуганным мальчиком, он гордился своим положением! А как дошли до дела — так все, Малфой-мл и не при чем, и Метка ему никакая не нужна.

Всюду ходит с двумя тупоголовыми Креббом и Гойлом — это уже показатель некоторой слабости, неуверенности в себе. Неужели они были столь интересны Драко, что он ходил с ними исключительно из-за «дружбы»? Нет, он всюду был с ними, чтобы быть уверенным в себе, потому как надежная охрана всегда рядом на случай, если кто-нибудь вдруг решится ответить на издевки Малфоя. Это как в случае, когда неуверенные в себе мужчины, которые хотят казаться круче, чем они есть, заводят себе больших, бойцовских собак. Аналогичный пример, на мой взгляд.

Ketrin_Snape,
Ну, не то чтобы меня и нужно в чем-то убеждать - пожалуй, я в прошлый раз не совсем точно выразилась, говоря о том, что не люблю Люциуса. В какой-то мере он мне симпатичен, хотя, наверное, все же не совсем в канонном варианте. Просто для меня Драко - на первом месте.

Ketrin_Snape,