Армия Запретного леса

Мне кажется, что имелось в виду то, что оборотни предпочитают не заводить детей, потому что могут передать им свою болезнь и у них просто не хватает денег, чтобы содержать ребенка. Может быть, я ошибаюсь, но я поняла это высказывание так.

Есть еще одна причина. Возможно, никто просто не хочет иметь детей от оборотней.

Насчет того, что оборотни предпочитают не заводить детей… Спорный вопрос. Специально полезла в книгу. Там стоит: "- Моя порода обычно не размножается! "
Это, конечно, можно считать, как негласное соглашение между оборотнями. Но… уж больно такое объяснение натянуто. Не все такие сознательные как Люпин.

Вот если они физичеси (или физологически) не могут размножаться, как люди, а только через укус - это более, мне кажется, правдоподобно.

Но меня больше заинтересовал Хагрид. Щенок оборотня под кроватью - это что? Он украл у кого-то ребенка?

ЗЫ. Насчет наследственности оборотней. Я тут прикинула… Если они таки могут передавать наследственность, то… Тед с Марией (дочкой Билла) очень трогательно сошлись. У него в генах оборотничество. У нее - какой-то отголосок. Их детям будет совсем весело.

Насчет детей. Как раз наличие Фенрира и натягивает такое объяснение. Фенрир старался "расплодиться". Он кусал детей. Если бы оборотни могли спокойно заводить свое потомство и передавать им наследственность - он бы эм… перепортил не одну ведьмочку и магглу.

И это даже было бы надежнее. Поскольку врожденное. У меня в переводе, Люпин говорит, что когда его укусили, то тогда еще не умели лечить оборотничество. Но это перевод. Может имелось в виду что-то другое…

Во-первых, случай Люпина, если исходить из описания, показывает только то, что наличие самого ребенка - для оборотня редкость. Во-вторых, не столь уж и многие умирают. Все дело в процентном соотношении живых и умерших. А если еще добавить, что магомедицина была таки хорошо развита, то… очень не многие умирают. А в-третьих, чтобы мать избавлялась от ребенка - она должна точно знать, что залетела от оборотня. А внешне ж они не выделяются. Это у Хуч были желтые глаза, а у Люпина - внешность самая обыденная.

Piroman,

Да даже если в полнолуние что-то там обостряется - значится что-то заложенно уже в человеке. И вполне может себя проявить в детях и внуках.

Не… я все еще за мысль, что оборотни размножаются очень-очень гм… очень редко. Может как раз из-за метаморфомагии Тонкс.

Но вопрос со щенком оборотня - так и остался. Откуда он мог бы взяться? И как вообще этот процесс (воспитания т.е.) мог выглядеть у Хагрида?

Я уже приводила вам достаточно объяснений того, почему наличие ребенка для оборотня редкость. Я еще забыла сказать, что женщине не так просто забеременеть, плюс она может оказаться бесплодна. Да, мать не знает, от кого ребенок, но и она, и ее родственники это поймут, в ближайшее полнолуние. И тогда пострадать может и она, и ребенок. Ведь для магов ребенок оборотня - всего лишь звереныш. Еще мать может сама убить ребенка, во избежание последствий для себя. Вы помните, как Белла охотилась на Тонкс?

Вы помните оборотня из Мунго? Что-то я не заметила в этом эпизоде надежды на исцеление.
Если в переводе могут быть неточности, то почему вы на него ссылаетесь?

Такое просто физиологически невозможно. Вы еще начните доказывать, что МПРЕГ возможен.

Итак, у вас нет никаких фактов для того, чтобы доказать свое мнение. Вы опираетесь только на высказывания, в которых никто, кроме вас, не увидел никакой двусмысленности, и сами же говорите про неточность перевода.

А меня заинтересовал еще момент.
Если тварям и существам запрещено иметь палочки, то как Люпин ею обзавелся?

У Оливандера купил? И тот ее вот так вот просто продал? Или заграницей у кого-нить типа Грегоровича? Или в магазине подержанных вещей? (помнится был такой) Или понаследству получил?

Понимаю, что вопрос тоже, скорее всего, не новый. Но кто какой версии придерживается?

Я думаю, что ему Дамблдор помог, он ведь Люпина в Хогвартс устроил. А какая учеба без палочки?

И вообще… Само наличие Дамблдора в судьбе Люпина - оно какое-то… странное. Зачем ему это надо было? Почему именно Люпин? Сколько преподавателей знало о люпиновой "пушистой проблеме"?

Вряд ли Министерство прислало приглашение Люпину в Хогвартс. Скорее всего, Дамблдору пришлось идти на какие-то подкупы и уговоры.
Ну и зачем столько телодвижений? Зачем Дамблдору это было надо?

Но если сурьезно, то это хороший вопрос. Если Фенрир был такой… неуправляемый, то он должен был порядком накусать детей. Где они? В лесах? В отдельной резервации? Фенрир как-то пытается влиять на их воспитание и мировоззрение? Судя по 7 книге, из него вообще толку мало. В принципе, это как бы еще один персонаж, который съехал и выродился к концу саги. Хотя и жаль.

Люпин уникален тем, что на него единственного Дамблдор снизошел своим вниманием.

В общем, они были вполне признаваемыми членами сообщества. Это несколько другая песня.

А вот Люпин - выбивается. Как оборотень.
Вот меня и интересовало, кто как представляет себе всю его ситуацию. Ведь как-то же мы все себе это вырисовываем.

Lady_Magbet,

Если брать Люпина, как волшебника - это одно. А как оборотня - другой расклад получается. Они же человечиной питаются. И заразные до жути.

Люпин даже в школе, зная, что вокруг дети и очень ценя приобретенную работу, все равно забыл выпить лекарство. Что уж говорить про менее… эм… спокойные условия. Да, он добрый. И потом бы извинился или даже пошел бы сдаваться куда-то в Азкабан или заповедник. Но людям-то как?

Люпин добрый и вежливый. Но уж очень слабовольный и рассеянный.

Насчет Дамблдора. А кто сказал, что он ему не помог? Нет, можно сказать, что после школы, о Люпине все забыли. Но вряд ли. До смерти Поттеров, он был в Англии. Значится, где-то работал. А вот после… мог и из страны уехать.

Эт я щас фик пишу на эту тему. Вууумная слишком.

Все не хотеть - не могут по определению. Значит что? Значит Роулинг прописала так свой мир, что уйти уже никто никуда не может.

В чем и прикол. И тема для фикописателей.

Насчет того, что были те, кто спокойно ушли к магглам - ничего не сказано. Действительно могли уйти. И ушли. Вот только если они не колдуют (поскольку палочки отобрали), то у них должны быть всплески стихийной магии. А у взрослых… я даже не знаю, чем такое у взрослых может вылиться. Единственный пример - Ариана. Но… он очень субъективный.

Но может именно из-за этого, Роулинг и оставила их в магмире. В виде нищих, попрошаек и всех остальных, кто прятался по лесам.

Но вот у меня мысля возникла. Если оборотням вообще запрещали иметь палочки, то… что? Они всю жизнь были обречены мало того, что на перекидывания в полнолуния, так еще и на стихийные выплески магии.
Может именно по этому их так мало и показано? Типа вымирали или их ликвидировали в полнолуния?

Как вообще кто видит их жизнь без палочек и маг.образования?

Это что? Новая модификация оборотней? Или мутация? Или это так влияет работа? (типа все время летает и высматривает)
Вообще, к чему ее наградили такой внешностью?