|
|
Жизнь на лезвии бритвы.
| |
| Smilodon | Дата: Пятница, 26.07.2013, 11:48 | Сообщение # 1 |
Друид жизни
Сообщений: 197
| Автор: Смилодон
Бета-редактор: в поиске
Гамма-соавтор: в поиске
Размер: миди-макси
Пейринг: ГП/ГГ, ГП/ГД
Рейтинг: РГ-13
Статус: в процесе написания.
Самари: Попаданец в ГП. МС, но сил на него положится много, бесплатных плюшек не будет. Избранный - не избранный, вся слава младшему братцу.
Дамбигад (тот ещё гад), Снейпогад, Уизли идут лесом. Нормальные адекватные Дурсли. Джеймс Поттер жив. У ГП есть брат - Джейс. Сириус не сиделец Азкабана.
Все герои принадлежат Сами-знаете-кому.
Крайняя прода на 64 странице. Книга вторая.
|
|
| rognarok78 | Дата: Воскресенье, 07.06.2015, 15:12 | Сообщение # 1351 |
Посвященный
Сообщений: 54
| Спасибо Автору! Блин, каждый раз с нетерпением жду проды. Оччень захватывающе! Вдохновения Вам!
|
|
| Клематис | Дата: Воскресенье, 07.06.2015, 18:31 | Сообщение # 1352 |
|
Демон теней
Сообщений: 335
| Хм, мне тут простая мысль в голову пришла насчет Уизли. А ведь Хогвартс-то элементарно может не пустить их в свои стены вообще. Помните барьер на Кингс-Кросс, а там были всего-то чары одного эльфа. Он же магический замок, настроенный на кровь, а рыжие, помнят они или нет, напали и причинили вред наследнику одного из хозяев дома. Да и в принципе пытались сознательно убить другого студента. Банально может протокол защиты от врагов врубиться, потенциально прописываемый еще при создании магических домов. Вон в каноне Волди в Мэноре у Малфоев Люца круциатил-то круциатил, но крови ни одного из Малфоев не проливал и никого из них не убил. Причем Хог может вообще ВСЕХ Уизли как живущих, так и нерожденных еще, исключить из доступа, как врагов рода и дома. Чисто по крови и магии. Вот это точно будет номер.
Спишут возможно, на то, что Хог - школа и ее Устав, вряд ли попытка умышленного убийства одного из студентов группой других студентов, да еще и с крышеванием от директора - норма. То что директора и возможно Попечительский Совет (а так же Визенгамот) могут отчислить студента из школы известно всем, но вот если виновники не найдены и т.п., то вполне могут и механизмы защиты школы включаться. Это же не была официальная дуэль с вызовом и т.п., не банальная драка с мордобоем, несчастный случай, как с Миртл или нападение не контролирующего себя оборотня (к тому же Хижина за пределами щитов школы), а именно что сознательная, обдуманная и спланированная попытка убийства, только по ряду обстоятельств закончившаяся причинением тяжелого физического вреда здоровью, а не смертью (и то не факт, учитывая что Гарольд за барьер и обратно ходит легко и просто). А Основатели жили во времена, когда кровная месть, наем убийц и яд в чужом кубке были вполне допустимы, так что должны были как-то подстраховаться, чтобы их детище процветало, а маги не боялись, более того желали, отправлять своих чад в школу. Так что 9 из 10 что-то из разряда предотвращения и/или хотя бы наказания за умышленное убийство в школе должно быть в чарах и щитах самого здания, иначе Хогу был бы каюк как заведению давным-давно, Уизли не одни такие "умные". Да и "автопилот" со страховкой на случай бездействия администрации школы тоже должен быть вмонтирован. Основатели строили на века и желали, чтобы их детище не только пережило их, но и процветало не одно столетие, а "человеческий фактор" среди администрации и педагогов не учитывать глупо. Дураками же данные великие маги точно не были. Да и не просуществовала бы школа-интернат в подобном формате больше 700 лет, сохраняя репутацию самого защищенного места в Британии, будь это иначе. Защита от внешних врагов точно есть, да и от внутренних 100% должна быть, как и защита "от дурака". К примеру, Квиррелломорт за год не причинил вреда ни одному из студентов, а при попытке причинить вред Гарри - сгорел. Добби пытался "позаботиться" о Поттере на квиддичном стадионе, защита которого вполне допускает травмы и совершенно точно не хотел убить ребенка. Крауч целый год вполне добросовестно учил студентов, а превратив Драко в Хорька, не пытался убить его. И т.д., и т.п.
Короче, судя по всему чары школы вполне спокойно реагируют на ненависть и желание убить в своих стенах, пока это не подкрепляется осознанной попыткой перевести свои желания в действия. Аналогично, не реагируют данные щиты на несчастные случаи, случайное причинение вреда или неосознанное нападение (ту же Джинни вспомним или Люпина) и т.п., так как это школа и подобные происшествия вполне могут быть. Но у Уизли-то совсем другой вариант, явно выходящий за рамки допустимого.
|
|
|
| Клематис | Дата: Воскресенье, 07.06.2015, 18:46 | Сообщение # 1353 |
|
Демон теней
Сообщений: 335
| Представляю, приезжают Уизли в Хог, едут в карете и вдруг бам-м-м-с, карета останавливается у моста и не с места. Пытаются пройти пешком, увы - никак. Лезут через камин, открытый директором, выносит куда угодно, но не в Хог. Фоукс с грузом в виде Уизли через щит тоже не проходит… Разборки, разборки и отказ в доступе для Уизли и Ко в Хог - доказательство совершенного ими преступления в стенах школы, а в памяти следы ментальной коррекции. Масса вопросов к директору и много проблем у Уизли и отстранение старшего Поттера от расследования, как явно заинтересованного лица, а может и должности. Откат - он и в Африке магический откат - вещь серьезная.
|
|
| Барсик | Дата: Воскресенье, 07.06.2015, 18:52 | Сообщение # 1354 |
|
Химера
Сообщений: 433
| Большое спасибо за продолжение !!!! 
|
|
| Медведь | Дата: Воскресенье, 07.06.2015, 19:34 | Сообщение # 1355 |
|
Ночной стрелок
Сообщений: 98
| Спасибо за продолжение, кстати очень понравилась идея Клематиса, про непущать в Хог!
|
|
| Sirrian | Дата: Воскресенье, 07.06.2015, 21:36 | Сообщение # 1356 |
Подросток
Сообщений: 21
| Автор, вы прекрасны! Жду продолжения.
|
|
| kraa | Дата: Воскресенье, 07.06.2015, 22:45 | Сообщение # 1357 |
Матриарх эльфов тьмы
Сообщений: 3048
| Мамочки, как интересно закручивается дело! И как автор красиво все рассказывает! Одни восклицательные знаки.
Спасибо, спасибо - проду ждем.
|
|
| Хедин | Дата: Понедельник, 08.06.2015, 09:18 | Сообщение # 1358 |
|
Ночной стрелок
Сообщений: 88
| Мне вот интересно, а что прилетело "избранному" за покушение на жизнь того, кому он подчинятся должен. Ритуальчик то ведь связал бывших братьев, только вопреки планам ДДД ведомый и ведущий поменялись местами. Если уж старшего Поттера скрутило в бараний рог, то младшего должно было в позу зю поставить. Как бы сквибом не стал "мессия света". Как обычно ждем продолжения.
Надеюсь Билл или гоблины передадут запись с браслета Гарольду или Вальбурге, а те уже в прессу сольют - после такого, навоза на ДДД и Поттеров с уизлями выльется несколько мегатонн. Тут ведь, утаивание информации и доказательств можно приравнять к соучастию, а Билл, весь из себя, с семьей порвал, чтобы не вызвать гнев древнего рода и очиститься от клейма. Если утаит инфу и это всплывет (от той же Смерти узнает или от гоблинов), то смысла в разрыве отношений с родителями не будет никакого.
|
|
|
| Borman | Дата: Понедельник, 08.06.2015, 10:09 | Сообщение # 1359 |
|
Ночной стрелок
Сообщений: 77
| Цитата Хедин (  ) а Билл, весь из себя, с семьей порвал, чтобы не вызвать гнев древнего рода и очиститься от клейма. Если утаит инфу и это всплывет (от той же Смерти узнает или от гоблинов), то смысла в разрыве отношений с родителями не будет никакого.
Неа… он к соучастию в преступлении против Гарольда отношения не имеет. Если бы он дал амулет "поиграться" - имел бы.
Но амулет у него украли, поэтому он сам жертва преступления, и виновен только в халатном обращении к вверенным ему рабочим инструментам. И вина у него только перед гоблинами. И отчет держать Билл обязан только перед гоблинами, вместе с предоставлением полной информации. А уж что они решат с этой информацией делать - это дело гоблинов.
|
|
| Клематис | Дата: Понедельник, 08.06.2015, 10:32 | Сообщение # 1360 |
|
Демон теней
Сообщений: 335
| Цитата Хедин ( ) Надеюсь Билл или гоблины передадут запись с браслета Гарольду или Вальбурге, а те уже в прессу сольют -
Вряд ли. Гобилны не вмешиваются в дела магов - это их основная официальная позиция, а нападение на Гарольда именно что внутренние магические разборки волшебников. Плюс использование гоблинского артефакта в нападении из-за халатности наемного работника Гринготтса не лучшая реклама банку. Да и Билла им тогда придется уволить, а они судя по всему, это делать все же не хотят.
Вот неофициально намекнуть непосредственно одному из лучших клиентов вполне могут. Если успеют. Гарольду ведь непринципиально выяснять с помощью каких подсобных средств его атаковали, достаточно самого факта, результата и сохранения памяти о произошедшем, чтобы заказать частное расследование, с последующим наказанием виновных. В лоб он с ПК уже повоевал, огреб, и нафига ему теперь шумиха с прессой, расследованием и т.д., особенно с учетом скрываемого происхождения, статуса и связи с Хогом. Свалить Дамби таким способом все равно не удастся, а дразнить шмеля находясь в пределах удара, неумно. Разве что гоблины захотят Билла подстраховать от мести Эванса и уточнят для последнего ситуацию с хищением артефакта у их работника. А на Дамби добавится страничка в папке с компроматом на будущее.
|
|
| Клематис | Дата: Понедельник, 08.06.2015, 10:42 | Сообщение # 1361 |
|
Демон теней
Сообщений: 335
| Я бы на месте Гарольда изобразила частичную травматическую амнезию по событиям бойни в коридорах замка (благо медики с удовольствием подтвердят, чтобы парня прикрыть), а потом просто устроила бы близнецам и иже с ними "несчастный случай" с летальным исходом или пожизненной инвалидностью с койкой в Мунго. А уж если устроить "несчастный случай" при экспериментах с зельями в Норе, то можно заодно и лишить Дамблдора парочки-пятерочки сторонников, а себя проблем с тараканами в будущем. Благо денег и связей для подобного Эвансу хватает, а оставлять в живых сознательно покусившихся на твою жизнь еще глупее, чем "дразнить шмеля" - завтра опять нападут или еще как нагадят. Это если у Эванса не будет настоящей амнезии на почве травм или банального Обливиейта. Впрочем во втором случае частное расследование тем более нужно, а сообразить у кого из студентов и преподов "большой зуб" на Гарольда не так уж и сложно. Список довольно короткий.
|
|
|
| Хедин | Дата: Понедельник, 08.06.2015, 10:46 | Сообщение # 1362 |
|
Ночной стрелок
Сообщений: 88
| Borman, Клематис, одна поправка. Не важно с ведома Билла или нет, НО артефакт был под его ответственностью, гоблины являются владельцами артефакта. Браслет был использован для покушение на жизнь Лорда древнего рода, очень сильного и влиятельного, причем он пока, единственный член этого рода, других наследников нету. Гоблины и Билл по факту причастны к нападению, и не важно что артефакт без их ведома использован. Если у какого-нибудь человека один из родственников стырит из сумки табельноее оружие (скажем в полиции человек работает) и использует для убийства, то от ответственности владельца оружия это не освобождает - он виноват по определению в небрежном хранение табельного оружия. Тем более, гоблины в курсе КТО покровительствует Гарольду - принцип, "тебя почти убили из-за небережного отношения нашего сотрудника к хранению вверенных ему служебных артефактов, но мы тут не причем и сотрудник тоже не виноват, а логи с артефакта, на которых видно, кем были покушающиеся мы не отдадим" - это прямой путь к кровной мести и родовым проклятиям от Слизеринов, а при самом негативном развитии ситуации еще и от покровительницы, при одном мимолетном явлении которой гоблины на колени падают. Гоблины и Билл уже замешены. Иметь доказательство преступления против Лорда, да еще и орудие при помощи которого было совершено покушение (при этом они несут ответственность за его применение) и заявить "наша хата с краю, но посылку мы Вам не дадим и вообще мы белые и пушистые" - это бред и однозначно соучастие в преступление ну или, как минимум, покрывательство.
Клематис, а зачем, удавить их и так можно, сейчас главная задача коалиции Гарольда - облить помоями светлую сторону, уничтожить репутацию Дамби. Ну прибъет он Уизли и что это даст, кроме морального удовлетворения? У ДДД слуг много, парой рыжих меньше, парой больше - потеря не очень большая, зато можно покопаться и найти/сфабриковать улики против будущего Темного Лорда Эванса. А так, не одни же Помфри и Сметвик имеют мозги, чтобы догадаться что ДДД покрывает попытку убийства студента, а учитывая что ему стучат все домовики, портреты и призраки…
Опять же, откат явно не только Хагрид с Поттером получили. По идее, МакКошке за деяние Поттера младщешего должно было достаться тоже (она ведь отказалась нести ответственность только за "шутников"-близнецов), да и самим "детишкам" с родителями и всем в один день прилетело после покушения - и никто не заметил? На этом можно такую пиар акцию устроить, что закачаешься.
Я вот только до сих пор понять не могу, почему замок - раз он разумен, терпит деятельность ДДД, явно ведь должны быть клятвы и на директоре, а раз их нет - то пинка ему под пятую точку. Тем более, он косвено причастен к покушению на Лорда рода основателя.
|
|
| Dark_I | Дата: Понедельник, 08.06.2015, 11:54 | Сообщение # 1363 |
|
Ночной стрелок
Сообщений: 99
| Я вот думаю, а если Уизли Школа не пропустит, не свяжет ли Дамби это с ГГ. Опасно. Хотя можно свалить, все на причинение тяжелого вреда здоровью ученика.
В общем, автор, вдохновения Вам.
Спасибо за работу.
|
|
| Клематис | Дата: Понедельник, 08.06.2015, 14:11 | Сообщение # 1364 |
|
Демон теней
Сообщений: 335
| Цитата Хедин ( ) Я вот только до сих пор понять не могу, почему замок - раз он разумен, терпит деятельность ДДД, явно ведь должны быть клятвы и на директоре, а раз их нет - то пинка ему под пятую точку
Замок скорее не то чтобы совсем разумен, у него скорее есть определенные императивы, "прошитые" еще при постройке. Вопрос только в том, какие. Здание в принципе изначально предназначалось под школу (судя по легенде Основатели именно что построили школу, а не использовали готовый замок под нее), то есть наличие в потенциале управляющего-директора и вероятных травм, конфликтов, неправильных заклятий, ошибок школьников и т.п. подразумевалось сразу. Стоит также отметить, что сама должность директора не может быть слишком уж ограничена в мерах воздействия - очень уж много ситуаций, где требуются непопулярные решения и соответственно большой объем полномочий. Скорее всего четко прописан запрет на причинение смертельного физического вреда студенту, ну так Дамби и не делал это в каноне (и здесь тоже). Он Гарри провоцировал, да, можно сказать доводил до самопожертвования, но сказать что прямыми действиями причинил смерть студенту, отнюдь. Помните первый курс, Альбус же громко сказал, что ходить в коридор на третьем этаже запрещено и смертельно опасно, а если кто полез, то соответственно ответственность на самом идиоте. Дураки не выживают. При этом ограниченный физический вред или определенного рода нефизический вред скорее всего вполне возможен, достаточно вспомнить, что студентов до 20-го века вполне себе пороли. Опять же ситуация с зельями, просто запретить или запретить к примеру зелья корректирующие сознание и память тоже не вариант, ибо лечить детей все равно нужно,а вполне могут быть и психологические срывы, так что щадящая коррекция может вполне быть необходима по медицинским показаниям. Просто чтобы кошмары не снились или еще что. Вон Гарри после первого курса горящий заживо Квиррел вроде бы не снился, как и атакующий Вася после второго. К тому же на момент закладки императивов в Хог, времена были куда более суровые и большей части запретов не существовало вовсе, как и части заклинаний. То есть Основатели страховались как могли максимально в понятиях их века, менталитет-то был другой совсем, как и отношение к жизни, свободе и т.п. Возможно часть запретов в щиты уже позже добавляли, но 9 из 10 запрет прямого убийства в щитах школы прописан. Все таки Основатели строили школу магии, а не гладиаторов. Собственно сражение в Хогвартсе в каноне стало возможным именно потому, что Волди ослабленные за века щиты школы взломал, существенно их повредив, а восстановиться автоматически они просто не успели.
Это я к тому, что для Хога возможно действия Дамблдора еще не вышли за рамки допустимого. Оценка идет именно по действиям, хотеть и планировать он может все что угодно, вплоть до захвата мира и сожжения учеников в гекатомбе. По средневековым понятиям Наставник для ученика - альфа и омега, и мог делать с ним практически все что считал нужным и в пределах собственной морали. Правда и обязанностей у Наставника вагон и маленькая тележка, вкупе с ответственностью. Просто скорее всего на момент введения Императивов подразумевалось, что ВСЕ взрослые магии априори Наставники, тогда же не было традиции содержать лишних людей просто для "взаимодействия с общественностью".
Вот что в данной ситуации с Эвансом сделал директор? Начнем с того, что его смерть Дамблдор "не заказывал", он уже придумал куда пристроить неудобный юнит и имел определенные на него планы, Уизли действовали по собственной инициативе. Далее, еще живого Гарольда отправляют медицинское крыло, а Альбус мчится подчищать память идиотам. Для Хога ничего критичного, мало ли по какой причине директор обливейтит учеников, не убивает же. Да и не факт, что Дамби память чистил им в Хоге, достаточно было за пределы щитов выйти, а это всего-то за забором, скорректировать все что нужно, усыпить и отлевитировать назад за щиты, а там домовики по постелям разнесут. А то что авроров сразу не вызвал, так когда Хог строили, каждый Лорд был сам себе хозяином в своем Мэноре сразу и следствием, и судом. Кстати элементы этой независимости, автономности школы сохраняются и в каноне. То бишь директор занят хозяйственными вопросами, никого не убил, не добил, и даже скорее "спас" (тех же Уизли и Поттера). Для Хога директор ДЕЙСТВУЕТ вполне в пределах допустимого. А вот Уизли и Ко за эти пределы УЖЕ вышли, соответственно вполне может включиться механизм защиты других учащихся школы от студентов-убийц.
|
|
|
| Медведь | Дата: Понедельник, 08.06.2015, 14:40 | Сообщение # 1365 |
|
Ночной стрелок
Сообщений: 98
| посмотрел коменты. Все конечно на усмотрение автора "великого и ужасного", но интересно, а как отреагирует мировая пресса, что сопродюссера, сценариста, одного из спонсоров и одного из главных героев самого известного блокбастерра чуть не убили, а его убивцам ничего кроме "ай-яй-яй детишки, что же вы так? ну мы дадим вам еще один шанс, может в следующий раз повезет! т.е. ой, идите и не шалите!!!"
|
|
| Хедин | Дата: Понедельник, 08.06.2015, 14:44 | Сообщение # 1366 |
|
Ночной стрелок
Сообщений: 88
| Клематис, Я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что в Хог бы отдали хоть одного чистокровного ребенка на обучение изначально, если бы на директоре не было бы куча ограничений. Как раз таки в силу того, что при основателях времена другие были и менталитет. В условиях феодального строя с родовыми войнами и при наличии средств позволяющих вылепить из ребенка что угодно (зелья, менталистика, обряды) - тупо никто бы в Хог ребенка не отдал. Клятва по идее должна быть из разряда - обязуюсь соблюдать Устав Хога, который не подлежит изменению, уничтожению и дописыванию. В уставе четкие границы - запрещающие директору, учителям и прочему персоналу вредить детям, за исключением жестко оговоренных случаев и в жестко оговоренных рамках (к вопросу о физических наказаниях). Полный запрет ЛЮБЫХ ментальных воздействий на учеников и зелий изменяющих сознание, обязательство защищать учеников от вреда, зелий и ментальных воздействий в рамках своей осведомленности и сил. Любые лечебные воздействия в ходе которых происходит влияние на разум, магию, кровь и т.д. должны проводится исключительно мед.персоналом с принесением соответствующих клятв, в идеале в присутствии стороннего целителя и родителей и с их ведома. Иначе Хог изначально был бы кузницей рабов для директора с такими то полномочиями что вы описали.
У Вас директор Хога, может все, кроме прямого убийства. Причем, непрямое убийство разрешено, вроде протащил в школу тролля, цербера, одерживого (во времена основателей, судя по всему, некромантия и демонология были обыденностью, следовательно защита на Хоге от несанкционированного проникновения нежити, демонов и одержимых быть должна) и дал им резвится? Да с такими ограничениям - основатели сдохли бы при первом предложении любому чистокровному роду об обучении в стенах их школы несовершеннолетних наследников - их бы банально убили, как тупых идиотов, решивших самым простым способом сделать рабами всех магов Англии.
|
|
| server | Дата: Понедельник, 08.06.2015, 16:26 | Сообщение # 1367 |
|
Ночной стрелок
Сообщений: 86
| Эх как бы наоборот не вышло, Пришел к алтарю на источнике Хога и начал вещать пафосно мол я лорд Эванс наследник Слизерин взываю к хранителю наследия основателей и требую исключения предателей крови, и тут является дракон хранитель и говорит ты кто такой ваще что прешь против воли основателей, учеников приглашает сама школа по критериям которые заложили древние маги и не тебе мелкоте оспаривать их решения, кто получил письмо тот и достоин, а что поранился так вспомни когда Хог основывали нравы были куда круче это и за мелкую шалость не считается, строят тут всякие из себя боевых магов бдительность не проявляют отгребают за это и потом Хогвардс крайний.
|
|
| kamlyc | Дата: Понедельник, 08.06.2015, 18:01 | Сообщение # 1368 |
|
Подросток
Сообщений: 2
| Откат за покушение на Главу Древнейшего и Благороднейшего Рода невозможен для несовершеннолетних. Исключение: они становятся главами Родов (Семей), но это переводит их в разряд досрочно совершеннолетних или для Наследнников Рода. Вторые, третьи Наследники Рода и наследники Семьи в рассчёт не принимаются. Следствие: откат за прегрешение против Главы Рода несут дейстующие Главы Родов и Семей, т.е. Дж.Поттер, А.Уизли, отцы Финнигана, Томаса etc.
|
|
|
| Borman | Дата: Вторник, 09.06.2015, 12:28 | Сообщение # 1369 |
|
Ночной стрелок
Сообщений: 77
| Цитата Хедин ( ) Я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что в Хог бы отдали хоть одного чистокровного ребенка на обучение изначально, если бы на директоре не было бы куча ограничений. Как раз таки в силу того, что при основателях времена другие были и менталитет.
В фике авторства, если не ошибаюсь, Заязочка "Жаба" есть некоторое разъяснение на эту тему - в рамках фанона, разумеется. Но здравого смысла там в этом коротком юморном фике на порядок больше, чем в каноне, ага.
Вступая в должность, директор дает клятву, подтвержденную кровью, на краеугольном камне Хогвартса, а деканы свидетельствуют. Суть клятвы обусловлена тем, что в те времена на территории Острова была куча соперничающих и враждебных не только кланов, семей, но и государств. Обязанностью директора было обеспечивать безопасность учеников, беспристрастность и арбитраж.
Цитирую оттуда: "Ну, ничего экстравагантного. Директор клялся заботиться об учениках, следить за состоянием замка, быть честным и справедливым, не выделяя ни один из факультетов. Все ясно с Дамблдором. Дав такую клятву, он не мог бы ни оборотня в школу притащить, ни мародерам покровительствовать, ни приключения для Гарри Поттера устраивать. ...... К тому же к таким обязанностям должен идти и неплохой бонус."
Еще: Вообще, если подумать, то у директора должно быть много власти. Школа создавалась тысячу лет назад. И кровная месть процветала, и межклановые разборки. И вражда между англичанами, шотландцами, валлийцами и прочими была сильной. А Хогвартс должен был стать местом, где даже дети кровных врагов могли чувствовать себя в безопасности. Деканы отстаивают интересы своих подопечных — это понятно и логично. Вот и понадобился кто-то вроде третейского судьи и гаранта безопасности. По идее, за выполнение таких обязанностей должны быть и хорошие плюшки. Другое дело, что для отдельных личностей эти плюшки не перевешивали обязанностей.
У Заязочки предполагается, что последние директора не давали клятвы, забили на школу, пользуясь урезанным набором плюшек, но не хотели брать на себя ответственность, поэтому и с урезанными возможностями были.
И еще цитата:
"— Отвечая на ваши вопросы, — начала я, — то, что мистер Поттер змееуст, знает вся школа. А про тушу василиска, гниющую в Тайной Комнате, мне сообщил сам Хогвартс. У директоров школы особая связь с замком. Разумеется, если они приняли присягу и связали себя с Хогвартсом, пожертвовав кровь. Это очень древний ритуал, и последние шесть директоров его не проводили. Я решила возродить эту традицию.
— А почему тогда василиска не нашли прежние директора? — прищурился Гарри.
— Потому, что спящий василиск совершенно не мешал замку и не представлял опасности для учащихся.
— А почему профессор Дамблдор не провел этот ритуал? — спросила Гермиона.
— Мне сложно говорить за другого человека, — ответила я, — может быть, он не хотел чувствовать себя связанным? Ритуал накладывает некоторые ограничения.
— Какие? — тут же спросила любопытная Гермиона.
Я просто показала студентам текст клятвы.
Они его несколько раз прочитали. И зависли.
— Но это же правильно, — проговорила Гермиона, — директор и должен быть беспристрастным. Он должен в первую очередь беспокоиться о безопасности учеников, поддерживать замок. Следить за уровнем образования. Так и должно быть!
Гарри закусил губу.
— Наши баллы, — тихо сказал он, — мантия-невидимка, отработка в лесу, василиск, Квиррел, Локхарт, Хагрид…
— Люпин, — продолжила я, — если бы Дамблдор принес присягу, утвержденную еще Основателями, то ничего этого бы не было."
В рамках здравого смысла подобная присяга обязана быть. В рамках канона, как минимум Даблдор (а возможно, и несколько его предшественников) присягу не принимали, поэтому Замок им подчинялся поэтому ограниченно, но и они были не связаны обязательствами. К примеру, Диппет, скорее всего, тоже не приносил клятву, ибо тогда история с Томом Риддлом в стенах школы не могла бы произойти, в т.ч. смерть Миртл и т.д.
Дамблдор точно клятву не приносил, ибо тогда ни покровительство Мародерам, но прием в школу оборотня, ни травля Снейпа, ни травля маглорожденных были бы невозможны. И чудеса с приключениями Гарри, включая Квирелла, одержимой Джинни, прорывом пожиранцев в школу на шестом курсе, и т.д. тоже.
Ну и до кучи, принятая клятва не позволила бы сделать отвод личных откатов на преподавателей ЗОТИ.
Причем, по здравом размышлении, в соответствии со здравым смыслом, такая клятва ОБЯЗАНА быть…
|
|
|
| Хедин | Дата: Вторник, 09.06.2015, 13:53 | Сообщение # 1370 |
|
Ночной стрелок
Сообщений: 88
| Borman, Вот про это я и писал выше, фик, из которого вы цитаты привели не читал - но это же банальная логика. У директора в школе с кучей детей слишком много возможностей для зомбирования будущих слуг, должны быть ограничители, иначе бы никто в здравом уме не отдал бы ребенка. А в каноне, да и тут директор ведет себя мягко говоря странно, абсолютно не заботясь о детях и их безопасности, даже более того, преднамеренно создает смертельную опасность. Вывод - клятв не давал. Вот и интересно, а может Хог пинка отвесить "директору"? Ранее ведь шляпа уже одну плюху после распределения дала, а там речь шла только о перехвате контроля и распределение 2 учеников (один из которых наследник основателя) на заведомо не соответствующий факультет. А тут уже все серьезней. Директор покушался сначала на свободу ученика (ритуал, хоть не в Хоге был, но откат то словил учитель защиты и сомневаюсь что это не отслеживается), потом "отработка" у Снейпа по приказу директора - "пытки" совмещенные с ментальным воздействием и сканированием. Теперь вот нападение слуг директора с целью убийства (и хоть сам директор приказа не давал, НО, это же его подручные, которых он сам вырастил и прикрывал) + ДДД тут же стал заметать следы преступления. Шляпа то точно разумна, и имеет связь с Хогом (возможно она просто интерфейс замка) - художества "директора" уже за пределами "небольшой шалости" на распределении. Вот и интересно - ответка от Хога будет Дамбику и ученикам.
kamlyc, Мелкий Поттер участвовал в нападении (не зря же старший в Мунго угодил). из-за ритуала, этот самый несостоявшийся убийца почти всех прав решен и отдан на поруки Гарольду как старшему - он для него как глава собственного рода (или регент, сложно сказать, все на усмотрение автора). Неужели для несовершеннолетнего нет наказания за нападение на главу рода? Т.е. Сириус Блэк идиот и мог убить собственного отца и мать до совершеннолетия и ему бы ничего не было и даже из рода бы его не вынесло вперед ногами как ответка от родовой магии? Уизли же предатели крови, я впринципе сомневаюсь, что у них какие-то поблажки от магии есть и защита несовершеннолетних. освобождающая полностью от ответственности. Тем более, ответка то прилетает, по идее, не только от магии вцелом, но и конкретно, от родовой магии Слизеринов в данном случае.
|
|
| Ayven | Дата: Вторник, 09.06.2015, 14:30 | Сообщение # 1371 |
|
Снайпер
Сообщений: 110
| Цитата Вообще, если подумать, то у директора должно быть много власти. Школа создавалась тысячу лет назад. И кровная месть процветала, и межклановые разборки. И вражда между англичанами, шотландцами, валлийцами и прочими была сильной. А Хогвартс должен был стать местом, где даже дети кровных врагов могли чувствовать себя в безопасности.
Сам хотел это написать. просто представьте, три же гриффиндор половина которого является кровниками змеек, а вторая- воронов. как много из них останется в живых к лету? а к окончанию обучения? какие то способы контроля должны были быть.
|
|
| Borman | Дата: Вторник, 09.06.2015, 15:17 | Сообщение # 1372 |
|
Ночной стрелок
Сообщений: 77
| Цитата Ayven ( )
Сам хотел это написать. просто представьте, три же гриффиндор половина которого является кровниками змеек, а вторая- воронов. как много из них останется в живых к лету? а к окончанию обучения? какие то способы контроля должны были быть.
Не просто способы контроля. Полномочия и возможности, плюс подпитка от Замка. Но в обмен на клятву и обязанности.
У Заязочки там представлено так, что есть три ступени директорства.
1. Назначен извне теми, кто имеет полномочия, в данном случае министерство, и он приходит как претендент. Если замок примет, то он будет директором. Возможностей контроля и поддержки замка будет немного, полномочия тоже маленькие, но… и ограничений и обязательств минимум. Правда, поковырявшись и настроившись, можно и "усыпить" бдительность замка к своим "чудачествам", и подгрести больше возможностей.
2. Избрание деканами всех факультетов. В данном случае деканы рассматриваются как представители Основателей, их наследники-продолжатели Дела Хогвартса. Связь с замком выше, полномочий и возможностей больше, но в наличие уже пусть и минимальные, но и обязательства, и ограничения есть. Ибо клятва не приносится, но что-то такое подразумевается как "естественное согласие". Опять же, поковырявшись и настроившись, можно и "усыпить" бдительность замка к своим "чудачествам", и подгрести больше возможностей.
3. Назначенный или избранный директор совершает ритуал с кровью на краеугольном камне, принимая Договор. Вот тут у него максимально возможный контроль над замком, полная поддержка магии замка, максимальные полномочия и возможности их реализации, но и обязательств вагон и маленькая тележка. И вот тут возможностей обойти подтвержденный кровью контракт - практически нет.
Цитата Хедин ( ) Borman, Вот про это я и писал выше, фик, из которого вы цитаты привели не читал - но это же банальная логика.
Прочтите, он неплохо улыбнет. А цитаты я вставил потому, что самому лень было набирать.
|
|
| Медведь | Дата: Вторник, 09.06.2015, 20:19 | Сообщение # 1373 |
|
Ночной стрелок
Сообщений: 98
| Borman, Этот фик, который вы цитируете, называется "Жаба"? Где выложен? что то не помню что бы читал такое объяснение директорской должности.
|
|
| Сплюшка | Дата: Вторник, 09.06.2015, 21:15 | Сообщение # 1374 |
Химера
Сообщений: 668
| Цитата Медведь ( ) Где выложен?
На Сизеринском.
|
|
| Хедин | Дата: Вторник, 09.06.2015, 21:31 | Сообщение # 1375 |
|
Ночной стрелок
Сообщений: 88
| Медведь, http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=58657 - отпадный фанф. Borman, спасибо за это замечательное произведение.
Автору, извеняюсь за оффтоп.
|
|
| Al123pot | Дата: Вторник, 09.06.2015, 22:53 | Сообщение # 1376 |
Черный дракон
Сообщений: 2794
| Цитата Хедин ( )
|
|
| koval | Дата: Вторник, 09.06.2015, 23:02 | Сообщение # 1377 |
Химера
Сообщений: 369
| Цитата Хедин ( )
интересный.
|
|
| Borman | Дата: Вторник, 09.06.2015, 23:27 | Сообщение # 1378 |
|
Ночной стрелок
Сообщений: 77
| Цитата koval ( ) интересный.
Более того, в этой стебной новелле здравого смысла больше, чем во всех семи книгах канона.
|
|
| DarkTM | Дата: Среда, 10.06.2015, 12:12 | Сообщение # 1379 |
Демон теней
Сообщений: 229
| У автора первый логический косяк назревает. И тут всего два варианта. 1) ДДД идиот и все в порядке, так как для него нынешние действия в норме вещей. 2). ДДД не идиот, а значит его действия расходятся с логикой. Стоит сразу же разобрать второй вариант, и почему логический косяк.
Что мы имеем на Эванса, и что о нем сто процентно знает ДДД.
1). Эванс, известная и публичная личность за пределами Британии, получившая популярность за роли в международных блокбастерах.
2). За Эвансом стоит Вальбурга Блэк.
Теперь что мы знаем о том что случилось с Эвансом.
1). На него напали некие ученики в попытке убить.
2). Кто именно на него нападал?
2.1) Близнецы Уизли - 100%.
2.2) Поттер младший, он же "Избранный" - 100%
2.3) Уизли номер 6, скорее всего тоже.
Что будет со всем этим делать Умный Дамблдор? Ход мыслей хорошого интригана и политика, в такой ситуации, легко просчитать на раз два.
1). Эванс публичная и известная личность, а значит привлечения внимания к данному инциденту крайне нежелательно, если нужно спасать идиотов нападавших.
2). Ситуация с Эвансом, уже стала публичной, значит вариант номер один отпадает. Раз она стала известна, значит это вопрос времени, когда она попадет в прессу местную, и тем более в прессу международную. С большой вероятностью, подымется очень большая волна негодования среди людей.
3). Вальбурга Блэк, приложит с большой вероятность достаточно сил, что бы эта история попала на страницы газет и на экраны телевизоров. Итог? Вероятность во влечения в этот процесс премьер министра Британии и возможно королевской семьи, более чем вероятен. А значит будет и давление на Фаджа, а тот соответственно, что бы не вылететь из кресла, не посмотрит ни на что, и будет землю носом рыть, но найдет виновных. А значит если не будет козлов отпущения, то шишки полетят именно на голову ДДД. Значит нужны козлы отпущения.
4). Вероятность развития ситуации по 2 и 3 сценарию, которые можно назвать одним, почти сто процентная. Время упущено, что бы подчистить память нашедшей Эванса студентки, и состряпать несчастный случай, ну или замять дело еще внутри Хогвартса. А значит ДДД, остается только одно, сдавать идиотов. Но! Ведь избранного не сдашь? Значит нужно выбрать тех кто засветился по максимуму, и уже от этого пытаться замять ситуацию. Кто у нас засветился на 100%? Правильно близнецы Уизли. Малыша Рони, еще можно отмазать вместе с Поттером младшим, а значит им полная чистка памяти, близнецам коррекция памяти, о участии в этом инциденте остальных участников. Берем в охапку и лично тащим в аврорат, и фаджу на ковер. И сам ДДД набирает несколько очков, практически не теряет репутацию, выставляя себя жертвой, и отводит опасность от международного скандала с кучей помоев на своей голове, сдавая виновников происшествия. Много красивых слов, и все будет хорошо. А близнецы получат свой срок в Азкабане, и толпа довольна, и мировая общественность, и сам почти сухим из воды выходит.
Это чисто так на коленке сделанный план умного интригана и политика, коим ДДД и должен являться. А у автора, пока видно спасение близнецов и ко, и авроры которые ведут следствие. Если ДДД, будет спасать всех при этом допуская публичность ситуации, то итогом станет, крах его репутации и вылет из Хога пинком под зад. Это не тот случай, когда можно забить болт на и происходящее и наслаждаться ситуацией. Эванс, не та фигура, нападение на которую с попыткой убийства спустят с рук, кому бы то ни было. В данной ситуации, все выглядит так, что ДДД идиот, так как будь умным, уже сам вызвал бы авроров и потрошил бы близнецов, выставляя себя правильным парнем, и борцом за справедливость, чье реноме он и поддерживает. В данном же случае, начинает проскальзывать ситуация, что и ДДД идиот, и все остальные не слишком умные. В общем, я хотел бы ошибаться, но похоже автор может и первый логический, и по настоящему крупный косяк, вписать в фик.
|
|
| Smilodon | Дата: Среда, 10.06.2015, 12:24 | Сообщение # 1380 |
|
Друид жизни
Сообщений: 197
| Цитата DarkTM ( ) У автора первый логический косяк назревает.
Не назревает. Обьяснение действиям Дамболдора, как и его санкции на нападение будут даны.
|
|
|
|
|
