|
|
Железный Лорд: Начало пути.
| |
| Сара | Дата: Четверг, 14.03.2013, 19:58 | Сообщение # 1 |
Ночной стрелок
Сообщений: 64
| Название фанфика: Железный Лорд: Начало пути.
Автор: Лео, продолжает Сара.
Персонажи: Невилл Лонгботтом, канонные и много второстепенных персонажей.
Событие: Попаданец -подселенец в второстепенного персонажа
Тип: джен,
Размер: макси
Статус: в работе
Предупреждения: полное ООС, махровый неканон, относительный МС(без изничтожения врагов движением брови,ГГ будет весьма сильный волшебник, но прогиба Дамби и Волди не ожидаейте.)Дамбигад, частичные Уизлигады.
Диклеймер: Все права принадлежат Джоан Джо Роулинг.
|
|
| Сара | Дата: Вторник, 28.05.2013, 11:02 | Сообщение # 181 |
|
Ночной стрелок
Сообщений: 64
| Цитата (Onicka) так и поступает быдло… Аристократ не стал бы опускаться до такого…
Вообще-то да, абсолютно не аристократическое поведение. С другой стороны я специально искала про учебные заведения начала 20 века в Англии (а маги во многом отстают от остального мира). Жуткая дедовщина, розги, преклонение перед более сильным, причем и смысле влиятельности семьи. И это элитные учебные заведения. Вроде Итона, например. Маленькие аристократы, вырвавшись из под опеки семьи отжигали по малолетству. Так что, Малфой-младший ведёт себя абсолютно невоспитанно, и тем не менее в рамках типажа.
|
|
| Mikael | Дата: Вторник, 28.05.2013, 12:27 | Сообщение # 182 |
Подросток
Сообщений: 1
| Збс внатуре четко.
|
|
|
| helldrow | Дата: Вторник, 28.05.2013, 12:35 | Сообщение # 183 |
Химера
Сообщений: 373
| Цитата (Сара) Маленькие аристократы, вырвавшись из под опеки семьи отжигали по малолетству. Так что, Малфой-младший ведёт себя абсолютно невоспитанно, и тем не менее в рамках типажа.
Оно везде так, и сто лет назад так было и сейчас так(чуть менее явно), даже когда все в частных школах с айтелефонами стали ходить и снимать все подряд, дедовщина не пропала.
А где в каноне упоминается будто Малфои аристократы? Может батя Люци разбогател и в буржуа выбился, вот сынок/внучек и соблюдает внешний вид.
С чего вообще взяли что в магмире ГП есть аристократия в магловском смысле? Зачем волшебникам тратить годы жизни на мусор типа фехтования и верховой езды, танцев и усложненного этикета?
Слово Лорд упоминалось только в сторону волди, и то это возможно часть от ника "Лорд/Владыка Судеб".
|
|
| Dr@gon | Дата: Вторник, 28.05.2013, 13:41 | Сообщение # 184 |
Демон теней
Сообщений: 304
| Цитата (helldrow) Зачем волшебникам тратить годы жизни на мусор типа фехтования и верховой езды, танцев и усложненного этикета?
Было одно любительское видео, где сравнивали(гипотетически) навыки фехтования шпагой и взмахи палочкой. типа, фехтовальная подготовка облегчает махание палочкой. Танци могут в дуэли пригодится - уклонятся легче. На счет этикета - вся муторня с неспешным поглощением пищи за столом и разрезание еды на мелкие кусочки появилась из-за того, что аристократов травануть часто хотели. Большинство ядов можно опреелить по вкусу/запаху. Пока медленно жуешь маленький кусочек, можно определить отравлен он или нет. А небольшая порция - несмертельна.
P.S. По крайней мере нам так историк заливал:)
|
|
| Алекс | Дата: Вторник, 28.05.2013, 14:13 | Сообщение # 185 |
Демон теней
Сообщений: 330
| Спасибо!
Отличное продолжение!!!
|
|
| avsess | Дата: Вторник, 28.05.2013, 18:47 | Сообщение # 186 |
Посвященный
Сообщений: 54
| helldrow
А где в каноне упоминается будто Малфои аристократы
,
Николас Малфой 1340 г.р.
Тайную комнату перечитай.
Или pottermore. Арманд Малфой - кореш Вильгельма Завоевателя. 1066 год. Так что за девять сотен лет Малфои по любому стали аристократами.
|
|
|
| Serjo | Дата: Вторник, 28.05.2013, 19:54 | Сообщение # 187 |
Travelyane
Сообщений: 1957
| Цитата (avsess) Николас Малфой 1340 г.р.
Тайную комнату перечитай.
Приведи пожалуйста цитату из "Тайной комнаты" где там упоминается некий Николас Малфой!
|
|
| avsess | Дата: Вторник, 28.05.2013, 20:07 | Сообщение # 188 |
|
Посвященный
Сообщений: 54
| http://harrypotter.wikia.com/wiki/Nicholas_Malfoy
В ссылках указана Тк глава 9. сейчас читаю на английском, но не сильно в нем силен, так что…
Действитель открыто имени нет, только обобщение. Видно Роулинг потом разьяснила.
|
|
| Serjo | Дата: Вторник, 28.05.2013, 20:47 | Сообщение # 189 |
|
Travelyane
Сообщений: 1957
| avsess, не знаю кто как, а лично я не считаю Поттер Вики каноном… что бы по этому поводу не говорила сама Роулинг - пусть гуляет лесом, канон это книги, а не её интервью!!
|
|
| helldrow | Дата: Вторник, 28.05.2013, 21:50 | Сообщение # 190 |
|
Химера
Сообщений: 373
| Цитата (Serjo) канон это книги, а не её интервью!!
Ваистину. впрочем с малфоями это все детали, больше убивает момент с самой первой авадой, отразившейся "по условиям магического контракта"(©РО). "Нет! Оставь Гарри, убей меня! - Прочь женщина! - нет! - Абра Кадабра!" И вторая в гарика внезапно не срабатывает.
+Откуда потом взялась кровная защита… Ну это совсем другая история
|
|
| avsess | Дата: Среда, 29.05.2013, 00:53 | Сообщение # 191 |
|
Посвященный
Сообщений: 54
| Цитата (helldrow) больше убивает момент с самой первой авадой, отразившейся "по условиям магического контракта"(©РО). "Нет! Оставь Гарри, убей меня! - Прочь женщина! - нет! - Абра Кадабра!" И вторая в гарика внезапно не срабатывает.
Да ладно, здесь логики больше чем во всех семи книгах вместе взятых!
Единственная вменяемо прописанная вещь в фендоме - это магические контракты, остальной бек к логике как гвоздями прибит.
Ведь любому идиоту понятно что скажем жезл в боевом плане лучше палочки - им по кумполу отоварить можно при случае, а палочку легко сломать.
Или простанственные чары. По логике работа шкафа из 6-ой книги работает по тем же принципам что и порталы и аппарация, => что? Не должен шкаф работать в принципе в Хоге, ибо такие чары нетрализуются. Возможно конечно, что определенные места прикрыты опционально, но тогда бред получается. Ибо или директор знал что творил Малфой, а это значит что от него ничто (Василиски, Петегрю и прочие Краучи) в Хоге не скроешь, либо есть места не прикрытые барьером. А последнее выставляет директора идиотом - покажите мне админа не идиота, не контролирующего дырки в безопасности!
И таких несостыковок с логикой на каждой странице. А вот с контрактами - вменяемо и логично, сам, не сам, хотел, не хотел… плевать. Не знание законов не освобождает от отвественности. А знание позволяет отвественности избежать 
|
|
|
| Serjo | Дата: Среда, 29.05.2013, 01:12 | Сообщение # 192 |
|
Travelyane
Сообщений: 1957
| Цитата (helldrow) Ваистину. впрочем с малфоями это все детали, больше убивает момент с самой первой авадой, отразившейся "по условиям магического контракта"(©РО). "Нет! Оставь Гарри, убей меня! - Прочь женщина! - нет! - Абра Кадабра!" И вторая в гарика внезапно не срабатывает.
Цитата (avsess) Да ладно, здесь логики больше чем во всех семи книгах вместе взятых!
Вот то что канон не логичен я согласен… но какая к чертям логика в выживаемости по причине "магического контракта"? Лили что, единственная мать за всю историю магмира пожертвовашая собой ради сына? Если мне кто-то скажет "да", то я назову его дебилом! А раз не единственная, то случай Поттера не должен быть чем-то уникальным!
Цитата (avsess) Ибо или директор знал что творил Малфой, а это значит что от него ничто (Василиски, Петегрю и прочие Краучи) в Хоге не скроешь…
Конечно знал, вообще канон - это дамбигад, где Дамби своей цели добился!
|
|
| helldrow | Дата: Среда, 29.05.2013, 01:31 | Сообщение # 193 |
|
Химера
Сообщений: 373
| Цитата (avsess) По логике работа шкафа из 6-ой книги работает по тем же принципам что и порталы и аппарация, => что? Не должен шкаф работать в принципе в Хоге, ибо такие чары нетрализуются.
Это вы с чего-то решили что принцип шкафа аналагочен аппарации, по мне телепорт это скольжение в подпространстве, а в шкафу принцип объединенного пространства, то есть шкаф один, но в двух местах, заходя в один меняется вероятность содержимого на второй. Как-то так, это навскидку.
Магические кнтракты не могут быть нелогичными и такими подлыми как их описывала Ро. Вспоминая кубоку огня можно только поржать над этой схемой, выходит можно любого левого человека(потти вообще не причем был, мимо проходил, а его сходу захомутали, лол) убить, в рабство продать, замуж отдать?
Другое дело если бумажку кидали его родители. или директор, выдвигая Гарика как представителя школы, но уж никак не Барти, совершенно левый муд*к.
|
|
| WhitE_POlaR_FoX | Дата: Среда, 29.05.2013, 12:33 | Сообщение # 194 |
|
Посвященный
Сообщений: 44
| С кубком же всё, вроде как, на подписи завязано? Т.е. туда кинули бумажку, подписанную самим Поттером. Что в общем-то логично. Контракт ОД работал по той же схеме. Наверняка, чистокровные либо не разбрасываются своими подписями, либо знают как нейтрализовать возможность повлиять на них через подпись. Ну и кубок, собственно, не рядовой артефакт. Предполагается, что все знают, как обезопасить свою подпись, т.е. никого нельзя принудить к контракту. Но политики решили иначе, и вот уже маглорожённых можно принудить к чему угодно без особых проблем.
|
|
|
| helldrow | Дата: Среда, 29.05.2013, 13:11 | Сообщение # 195 |
|
Химера
Сообщений: 373
| Цитата (WhitE_POlaR_FoX) Ну и кубок, собственно, не рядовой артефакт. Предполагается, что все знают, как обезопасить свою подпись, т.е. никого нельзя принудить к контракту.
Предполагается. И все равно ничего не мешает сделать аналогичный кубок, приписать ему рабский контракт, украсть стопку контрольных из кабинета преподавателя ---???---- Вся молодежь Хога теперь твои рабы.
Да не могу в это поверить, даже если бы все подписи были написаны кровью, не имеет значения.
|
|
| Dr@gon | Дата: Среда, 29.05.2013, 14:02 | Сообщение # 196 |
|
Демон теней
Сообщений: 304
| Насчет Кубка в одном фанфике предположили, что контракт заключался с тем, кто кинул. В каноне ведь никто не проверил (если это вообще возможно) висит на Поттере контракт, или нет. Все вопили :"Ты должен…". Если бы Поттер отказался участвывать, то вполне возможно, что откат жахнул по Краучу-млд.
|
|
| helldrow | Дата: Среда, 29.05.2013, 17:13 | Сообщение # 197 |
|
Химера
Сообщений: 373
| Цитата (Dr@gon) Насчет Кубка в одном фанфике предположили, что контракт заключался с тем, кто кинул.
Читал и такой где по Краучу в итоге за неявку Потти на 3ю часть турнира вжарило по полной, один из адекватных вариантов происхождения событийЦитата (Dr@gon) навыки фехтования шпагой и взмахи палочкой. типа, фехтовальная подготовка облегчает махание палочкой.
Движение палочкой единственный раз в каноне упоминалось для левиосы, может оно не имеет такого большого значения как мы предполагаем? Все домыслы.
Цитата (Dr@gon) Танци могут в дуэли пригодится - уклонятся легче.
Иногда тетушку Ро хочется только нецензурными словами бранить, придумала Видимые, Яркие и Медленные лучи заклинаний, которые можно рассмотреть и по цвету луча подобрать и скастовать щит./уклониться. Лазеров и огнестрела на них нет, тьфу.
Цитата (Dr@gon) Пока медленно жуешь маленький кусочек, можно определить отравлен он или нет. А небольшая порция - несмертельна.
Очень и очень вероятно, хотя сейчас бессмысленно, на человека хватает гранулы хорошего яда, размером с маковое зерно.
|
|
|
| WhitE_POlaR_FoX | Дата: Среда, 29.05.2013, 17:23 | Сообщение # 198 |
|
Посвященный
Сообщений: 44
| Цитата (helldrow) Да не могу в это поверить, даже если бы все подписи были написаны кровью, не имеет значения.
Ну, легендарный артефакт повторить - это, знаете, не фунт изюма. Нет в каноне магов такой силы. Даже Дамби и Волди не смогли бы, специализация не та. Ну и ещё раз говорю, вспомните пергамент ОД. Ученица Хога (пусть и не рядовая) забацала неплохой контракт, тоже, кстати говоря, только на одних подписях. Будь она чуть жёстче и поставь не прыщи, а аваду или круциатус в наказание, вот тебе и рабский контракт. Или вот Волди со своей меткой. Там вообще нужно только согласие подопытного и рабское клеймо ложится, как миленькое. Конечно, против всего этого есть способы защиты, наверняка. Но их не преподают нигде, кроме, может быть, редких чистокровных родов.
|
|
| helldrow | Дата: Среда, 29.05.2013, 17:40 | Сообщение # 199 |
|
Химера
Сообщений: 373
| Цитата (WhitE_POlaR_FoX) легендарный артефакт повторить - это, знаете, не фунт изюма
Легендарный ли? Старый - да, дорогой исторический артефакт - да. Почему легендарный? такой ли он сложный как вы думаете, это вопросЦитата (WhitE_POlaR_FoX) забацала неплохой контракт, тоже, кстати говоря, только на одних подписях.
Ученики САМИ расписывались на оригинале контракта, их никто не заставлял, о условиях знали. Сомневаюсь что если Грейнджер степлером присобачила подпись постороннего человека, или расписалась чужим подчерком это сработало бы.Цитата (WhitE_POlaR_FoX) Или вот Волди со своей меткой. Там вообще нужно только согласие подопытного и рабское клеймо ложится, как миленькое.
Рабское клеймо - фанон, добровольное согласие - фанон, но уже более обоснованный.
Цитата (WhitE_POlaR_FoX) Но их не преподают нигде, кроме, может быть, редких чистокровных родов.
тоже Фанон
|
|
| Serjo | Дата: Среда, 29.05.2013, 17:58 | Сообщение # 200 |
|
Travelyane
Сообщений: 1957
| Цитата (helldrow) Ученики САМИ расписывались на оригинале контракта, их никто не заставлял, о условиях знали.
Вообще-то нет, не знали.
Цитата (helldrow) Рабское клеймо - фанон, добровольное согласие - фанон, но уже более обоснованный.
Ну раз пошла такая пьянка…
Цитата (WhitE_POlaR_FoX) Ну, легендарный артефакт повторить - это, знаете, не фунт изюма. Нет в каноне магов такой силы.
Фанон, причем чуть ли не в каждом слове.
|
|
|
| WhitE_POlaR_FoX | Дата: Среда, 29.05.2013, 18:20 | Сообщение # 201 |
|
Посвященный
Сообщений: 44
| Цитата (helldrow) Ученики САМИ расписывались на оригинале контракта, их никто не заставлял, о условиях знали. Сомневаюсь что если Грейнджер степлером присобачила подпись постороннего человека, или расписалась чужим подчерком это сработало бы.
Ученики составили список на пергаменте. Список. Изначально на нём было два слова: "Отряд Дамблдора". Никто им и не подумал сказать, что это - контракт. И вот это самый что ни на есть канонный канон. Дальше - домыслы. Первое, понятно, что сама идея возникла у Гермионы по ассоциации с кубком, после осмысления подставы Гарри. Способ "подключения" к контракту совпадает. Далее, если условий не было на пергаменте, значит они были в заклятии. Кто мешал ей поставить вместо условия "неразглашение", "неподчинение", к примеру. И как наказание - Круциатус. Всё. Рабский контракт готов. Подписался на листочке - попал в кабалу. Ученик Хога это сделал, я напоминаю. Кубок куда сложнее. Он даже псевдоразумом обладает, как и Шляпа (иначе на него бы не подействовал Конфундус, да и чемпионов он как-то выбирает). Насчёт того, почему именно подпись и даже не кровью, тут тоже есть теория. Фанон, конечно, но подходит идеально и вообще многое объясняет. Почему школьники вообще пишут перьями? Недавно прочитал в фике (как бы не в этом даже) теорию, что перо - сие есть по сути аналог волшебной палочки, но куда слабее, конечно. Одновременно разрабатывает мелкую моторику и "приучает" выпускать магию через руку дозированным потоком. Потому и пишут все перьями, а даже не перьевыми ручками. Отсюда и вывод - написанное пером имя волшебника - по сути является магической подписью. А это уже кое-что значит. Ну а заставить кубок принять подпись от другого волшебника можно и конфундусом - недостаток разумных артефактов.
|
|
| DarkTM | Дата: Среда, 29.05.2013, 18:49 | Сообщение # 202 |
Демон теней
Сообщений: 229
| Цитата (Serjo) Вот то что канон не логичен я согласен… но какая к чертям логика в выживаемости по причине "магического контракта"? Лили что, единственная мать за всю историю магмира пожертвовашая собой ради сына? Если мне кто-то скажет "да", то я назову его дебилом! А раз не единственная, то случай Поттера не должен быть чем-то уникальным!
А кто сказал, что убийцы в магическом мире, пытавшиеся грохнуть детей, разговаривали со своими жертвами?? Да и никто не оспорит то, что Поттер вероятней всего такой не единственный. Но вспоминая Канон Ро, можно твердо сказать, а волшебники то, вообще помнят свою историю дальше 2-3 веков??? ИЛИ хорошо ее знают??? Да и я могу вам легко доказать почему Поттер в глазах общественности особенный. Что произошло в доме Поттеров, кроме Волдика, Гарри, его Родителей и Дамблдора (возможно) низнает никто. Если бы знали, то любой мастер ритуалов, слегкостью бы сказал в чем причина выживания Поттера. Почему Дамби не просветил общественость, так оно ему надо? Тогда получиться, что Поттер нифига не избраный, и не мальчик-который-выжил. Что соответственно не вписывается в его план. А так сидим помалкиваем, и наслаждаемся своей продуманой интригой. И народ довлен, у них есть герой, и Дамблдор даволен, все идет по его плану. Только Гарри не доволен.
|
|
| helldrow | Дата: Среда, 29.05.2013, 19:13 | Сообщение # 203 |
|
Химера
Сообщений: 373
| Цитата (Serjo) Вообще-то нет, не знали.
Косяк. читал 8 лет назад, нюансы забыл. Бобриха сволочь оказывается.Цитата (WhitE_POlaR_FoX) Изначально на нём было два слова: "Отряд Дамблдора". Никто им и не подумал сказать, что это - контракт. И вот это самый что ни на есть канонный канон.
То есть ты расписался 40 лет назад на чистом листе, позже кто-то нашел эту бумажку и повесил/нарисовал невыполнимый контракт, о котором ты не знаешь, и ты загибаешься из-за этого.
Нереалистично. Предполагаю 2 варианта событий - контракт был на другой стороне листа, либо подписан людьми позже. Может быть его вообще не было, и мариэтту прокляла лохматая или рыжая(по хитрому)Цитата (WhitE_POlaR_FoX) Он даже псевдоразумом обладает, как и Шляпа (иначе на него бы не подействовал Конфундус, да и чемпионов он как-то выбирает)
наличие ИИ сомнительно, по куску бумаги/следу ауры выбирать лучшего? Шляпа рядом не стояла с таким могуществом. Склоняюсь к кривому корейскому рандому.
Конфудус? Кто сказал что он работает только на разумных? На таракане не с работает? Цитата (WhitE_POlaR_FoX) Отсюда и вывод - написанное пером имя волшебника - по сути является магической подписью
Убер мега фанон, но опять же частично обоснованный. Магическая подпись получается такая абсолютная штука, вроде как знание имени голема/демона/джина/рампельштильскина. Дает абсолютную власть над человеком, а такого быть не может.
Вообще(имхо) нет разницы писать пером или ручкой, энергетический след останется.Цитата (DarkTM) А кто сказал, что убийцы в магическом мире, пытавшиеся грохнуть детей, разговаривали со своими жертвами??
Вы живете в счастливом мире, большинство убийств это бытовуха, и всегда было, громкие крики, угрозы и мертвые дети после этого не такое уж редкое явление.Цитата (DarkTM) Если бы знали, то любой мастер ритуалов, слегкостью бы сказал в чем причина выживания Поттера.
Фраза не очень в тему. Существование мастеров ритуалистов(wut?) чем они занимаются и возможно ли то о чем вы сказали с помощью чар, сомнительно и неканонно.
|
|
| DarkTM | Дата: Среда, 29.05.2013, 19:26 | Сообщение # 204 |
|
Демон теней
Сообщений: 229
| Цитата (helldrow) Вы живете в счастливом мире, большинство убийств это бытовуха, и всегда было, громкие крики, угрозы и мертвые дети после этого не такое уж редкое явление.
Причем здесь, наша бытовуха, к реалием мира Роулинг, при этом перенесеного на английский менталитет????
Я говорил о магичском мире Роулинг. Наверное Пожиратели приходя в дом к магам и маглорожденным, развадили речи кого убивать а кого нет и вели дискуссии??? Или просто убивали и пытали????
Цитата (helldrow) Фраза не очень в тему. Существование мастеров ритуалистов(wut?) чем они занимаются и возможно ли то о чем вы сказали с помощью чар, сомнительно и неканонно.
Тоесть чары существуют, и существуют мастера чар, как и с другими дисциплинами, а ритуалы существуют и мастеров нету??? Я привел как пример.Конечно ИМХО, но магические контракты относяться скорее к ритуалам нежели к чарам, зельеварению или трансфигурации.
|
|
| WhitE_POlaR_FoX | Дата: Среда, 29.05.2013, 19:35 | Сообщение # 205 |
|
Посвященный
Сообщений: 44
| Цитата (helldrow) То есть ты расписался 40 лет назад на чистом листе, позже кто-то нашел эту бумажку и повесил/нарисовал невыполнимый контракт, о котором ты не знаешь, и ты загибаешься из-за этого.
Моя думай наложение чар должно начинаться до подписания и завершаться после. Вроде как сначала часть заклинания, подписание, вторая часть. По аналогии с кубком. Зажгли - начало, кинули - подписание, потушили - завершение и начало действия контракта.
Цитата (helldrow) по куску бумаги/следу ауры выбирать лучшего?
По следу-то ауры как раз и просто. У кого аура сильнее - тот и папка. Но для этого нужен хоть паршивенький ИИ. На таракана подействует - у него вместо разума инстинкты. А вот на растение - нет. Хотя оно тоже живое.
Цитата (helldrow) Магическая подпись получается такая абсолютная штука, вроде как знание имени голема/демона/джина/рампельштильскина.
Власть даёт, безусловно. Иначе бы кубок тупо не работал. Как и бумажка ОД. Но нюансов же куча, наверняка. К примеру, можно искусственно затереть подпись. Или подписываться так, чтобы следа ауры не осталось… Мало ли. Но никто ничего не знает, вследствие политики Дамби и министерства. Вспомните всеобщее охреневание от контракта Грейнджер.
Цитата (helldrow) Вообще(имхо) нет разницы писать пером или ручкой, энергетический след останется.
Мм.. Не уверен. Скорее всего так и есть, но с перьями сильнее получается. Ибо прямая аналогия с волшебной палочкой - и там и там часть животного. Мало ли как перья обрабатывают? Не зря же их покупают, а не трансфигурируют.
|
|
| helldrow | Дата: Среда, 29.05.2013, 19:36 | Сообщение # 206 |
|
Химера
Сообщений: 373
| Цитата (DarkTM) развадили речи кого убивать а кого нет и вели дискуссии??? Или просто убивали и пытали????
Пожиратели смерть у нас оказывается обученные убийцы(аналог спецназа)… Как раз таки нет, у них роль психопатов и маньяков, и разумеется они будут много говорить, много пытать, много насиловать и тд.и т.п.Цитата (DarkTM) а ритуалы существуют и мастеров нету???
Существование ритуалов не канонично, Как рисование рун на земле и прочего.
WhitE_POlaR_FoX,
В бщем со всем согласен, кроме могучего следа ауры на бумажке. слабый маг может запитать маной бумажку, а сильный забьет и тк бросит, сомневаюсь что могущество можно таким косвенным путем обнаружить… Хотя если кидать лично, да рукой коснуться дело другое
Оффтоп набирает силу 
|
|
| WhitE_POlaR_FoX | Дата: Среда, 29.05.2013, 19:49 | Сообщение # 207 |
|
Посвященный
Сообщений: 44
| Цитата (helldrow) В бщем со всем согласен, кроме могучего следа ауры на бумажке. слабый маг может запитать маной бумажку, а сильный забьет и тк бросит, сомневаюсь что могущество можно таким косвенным путем обнаружить… Хотя если кидать лично, да рукой коснуться дело другое
А так лично и кидали же. А Поттер был единственным претендентом от "четвёртой школы", вот его и выбрало.
|
|
| Феб | Дата: Среда, 29.05.2013, 20:17 | Сообщение # 208 |
|
Посвященный
Сообщений: 52
| Не канонично? А возрождение Волди?
|
|
| DarkTM | Дата: Среда, 29.05.2013, 20:24 | Сообщение # 209 |
|
Демон теней
Сообщений: 229
| Цитата (helldrow) Пожиратели смерть у нас оказывается обученные убийцы(аналог спецназа)… Как раз таки нет, у них роль психопатов и маньяков, и разумеется они будут много говорить, много пытать, много насиловать и тд.и т.п.
Цитата (helldrow) Существование ритуалов не канонично, Как рисование рун на земле и прочего.
Мда, у вас очень интересное мнение, но я думаю этот спор бесполезен. Так как вы скатываесь в Демагогию. Вы лучше по теме и на чистой логике.
Цитата (DarkTM) А кто сказал, что убийцы в магическом мире, пытавшиеся грохнуть детей, разговаривали со своими жертвами??
Почему, такая ситуация как с Поттером, должна быть повсиместной и как это относиться к:
Цитата (helldrow) Вы живете в счастливом мире, большинство убийств это бытовуха, и всегда было, громкие крики, угрозы и мертвые дети после этого не такое уж редкое явление.
Тоесть, по вашему мнению. Поттеры сидели на кухне, с Воландемортам, распивали огне виски, и тому стукнуло в голову: "Пойдука я Гарри убью"??? Так что ли??? Или в каждой бытовухе, убийца авадами кидается, а там не подручные средства пользуется????
Цитата (helldrow) Фраза не очень в тему. Существование мастеров ритуалистов(wut?) чем они занимаются и возможно ли то о чем вы сказали с помощью чар, сомнительно и неканонно.
Почему не возможно с помощью чар в полне наверное и возможно, как в полне наверное и возможно с помщью ритуала.
Только вы мне не разумному объясните. Если в Каноне не было ритуалов, то что такое не прилдожный обет??? И еще, с помощью чего Волди возрождался на четвертом курсе Поттера. Тоже наверное, с помощью ЧАР???
Нет, я не спорю и не притендую, на самое верное мнение. Возможно я и не прав. Но как по мне, четвертый курс и возрождение Волдика, это как раз результат ритуала, на основе зелья. И тот же Неприложный Обет, это ритуал клятвы, а не чары. Так как врядли, это такое расплывчатое абстрактное заклинание.
|
|
| helldrow | Дата: Среда, 29.05.2013, 20:31 | Сообщение # 210 |
|
Химера
Сообщений: 373
| Разговор слепого с глухим, вырываете из контекста не ключевые фразы, много вопросов, эмоций и мало соблюдения грамматики.
Причем тут сидящие на кухне волди с поттерами? Не в ту степь вообще.
Цитата (DarkTM) Если в Каноне не было ритуалов, то что такое не прилдожный обет??? И еще, с помощью чего Волди возрождался на четвертом курсе Поттера. Тоже наверное, с помощью ЧАР???
Обет - голые чары, в своем мусорном фике на второй странице форума описал свой вариант их работы.
Ритуал возрождения - только зелье, то что крыса вслух проговаривала условия работы зелья не означает что слова были обязательными
|
|
|
|
|
